从权力制衡的角度来看，独立的检法官设置也可以防止推勘官滥用权力，因为检法官如果发现卷宗有疑点，可以提出驳正。如果检法官能够驳正错案，他将获得奖赏；反过来，如果案情有疑，而检法官未能驳正，则将与推勘官一起受到处分。宋人相信，“鞫谳分司”可以形成权力制衡，防范司法官滥用权力。
第二个机制是“录问”。录问是插在“推勘”与“检法”之间的一道程序。凡徒刑以上的刑案，在庭审结束之后，检法之前，都必须启动“录问”的程序，即由一位未参加庭审、依法不必回避的录问官核查案状，再提审被告人，读示罪状，核对供词，询问被告人所供是否属实。被告人如果自认为无冤无滥，即签写“属实”，转入检法定刑的程序；如果认为自己受了冤枉，则可以喊冤翻供。一旦被告人翻供，案子即自动进入申诉程序：移交给本州的另一个法院，重新开庭审讯。