关于“强否定法”还有另一个更强大的论证：我们人类自身的特征，使得我们无法理解上帝的本质。同样，这一主张的基本原理也要诉诸概念形成时的底层过程。因为人类无法从我们熟悉的、平凡的现实世界中形成一个抽象过程来理解上帝的本质，因此——神秘主义者声称——在我们所熟悉的地球上的物体和上帝的本质之间，有一条永远无法逾越的鸿沟。
上帝的本质是否完全超出了我们的理解范围？批评者可能会指出，在神秘主义者将上帝描述为不可言喻之物时，他们至少将一种属性赋予了上帝，即“不可言喻”这种属性。但如果上帝有这种属性，那么就可以说，上帝至少有一种我们可以理解的属性，因此上帝的本质并非完全超出了我们的理解范围。
神秘主义者不必被这种反对声吓倒。他们可以说，尽管“上帝不可言喻”似乎赋予了上帝某种属性，但不可被这句话欺骗了。正如“独角兽是不存在的”这个句子，似乎赋予独角兽一种属性（即“不存在”这个属性），但实际上，这种属性全无用处。相反，这句话这么说会更清楚：“认为独角兽存在，是错误的。”神秘主义者也可以选择另一种应对方式。他们可以承认“不可知”是一种属性，但坚持认为，把这种属性赋予上帝并不违背“强否定法”的核心原则，因为“不可知”这个属性仅仅是一种关系属性。一个人可以在不理解上帝固有属性的情况下，理解上帝是不可知的。